1 . آقاي احمد جنتي دبير شوراي نگهبان در خطبه هاي نماز جمعه هفته پيش اعلام نمود تعداد نامزدهاي رد صلاحيت شده بيشتر از حد نصاب است.بر اين اساس از تريبون هاي ديگر نيز به وفور اين گفته تكرار مي شود كه كثرت نامزدهاي مجلس نشانگر رقابتي بودن انتخابات است. آمار وارقام نيز گواهي مي دهند كه بطور ميانگين بيش از ده برابر كرسي هاي مجلس مورد تائيد قرار گرفته اند. ظاهرا همه چيز مويد فرمايشات جناب جنتي وهمفكران اوست كه انتخابات رقابتي است.اما اين سوال مطرح است كه آيا كثرت وكميت نامزدها به تنهايي مي تواند نشاندهنده رقابتي بودن انتخابات باشد؟ آيا اعتراض احزاب اصلاح طلب به روند تائيدصلاحيت ها به دليل تاكيد برمنافع گروهي است ؟ آيا آنطوري كه آقاي جنتي مدعي است انتخابات مجلس هشتم يك فرآيند رقابتي را طي مي كند قرين صحت است يا يك ترفند انتخاباتي وجناحي است؟ دراين يادداشت كوتاه به اختصار دراين مورد نكاتي را مطرح مي كنيم.

2 . به استناد مباني دموكراسي وانتخابات آزاد ، زماني مي توان فرآيند يك انتخابات را رقابتي دانست كه: اولا دستكم دوبرابركرسي ها ، نامزد وجود داشته باشد. اين شرط لازم و حداقلي است وگرنه هرمقدار اين كميت افزايش يابد، قدرت انتخاب كنندگان را براي انتخاب بهترين ها بالا مي برد. ثانيا منطق حكم مي كند سقفي نيز براي اين مسئله وجود داشته باشد وگرنه مردم دچار سردرگمي شده وامكان گزينش بهترين ها دچار خدشه مي شود. ثالثا تا اينجا صورت مسئله وپاسخ روشن است اما بايد پذيرفت اگر مابين نامزدهاي تائيد شده حداقل تفاوت  واختلاف نظر وبرنامه وموضع گيري وجود نداشته باشد ، اصل انتخابات زيرسوال مي رود. مثلا اگر همه نامزدها از يك حزب وگروه وجناح سياسي باشند انتخابات بيشتر به يك نمايش شبيه مي شود تا يك انتخابات رقابتي. چرا كه درعرصه سياست عموما وبراساس عرف ، رقابت بين طرفداران روش هاي مختلف ويا متفاوت دراداره جامعه  انجام مي گيرد ونه نيروهاي كاملا همفكر .

3 . مجلس شوراي اسلامي داراي 290 كرسي است. اگر فرض كنيم فقط دوجريان فكري عمده درصحنه سياسي كشور وجود دارد – كه تا حدي درست است- منطق رقابت اقتضا دارد براي هركرسي حداقل يك نامزد از طرف هر يك ازجريان ها وجود داشته باشد. درحالي كه واقعيات نشان مي دهد بيش از نود درصد نامزدهاي جريان منتقد دولت- كه به جريان اصلاح طلب معروف است- رد صلاحيت شده اند واگر گفته مي شود در60 حوزه – برابر يك پنجم كرسي ها - زمينه رقابت وجود دارد منظور نامزدهاي اصلي نيست زيرا دركل كشور حتي يك درصداز نامزدهاي اصلي جريان منتقد حكومت تائيد نشده است. به عبارت ديگر ازميان حدود 4000 نامزد تائيد شده – درخوشبينانه ترين حالت – فقط 60 نفر از ميان هواداران جريان اصلاحات ويا نزديك به آن ها است  و حدود 3900 نفر آن يا مستقيما وابسته به جريان حاكم هستند ويا تعهد خود را به عدم همراهي با منتقدان دولت به اطلاع رسانيده اند. اين بدان معناست كه فقط يك ونيم درصد از نامزدهاي تائيد شده از وابستگان يا هواداران جريان منتقد دولت هستند. اگر يك ونيم درصد با نود وهشت ونيم درصد درمنطق آقاي جنتي وهوادارانشان به معناي رقابت است پس مي پذيريم انتخابات مجلس هشتم حقا رقابتي است!

4 . اگر براي 60 كرسي مجلس امكان رقابت وجود داشته باشد – كه جدا جاي ترديد است! – پس در230 كرسي ديگر امكان رقابت نخواهد بود واين بدان معناست كه پيروزي 225نامزد وابسته به جناح حاكم  ويا به تعبير ديگر نامزد غير منقد دولت (در حدود 80 درصد كرسي هاي مجلس) قطعي است. درچنين شرايطي چگونه مي توان چنين انتخاباتي را رقابتي دانست. آيا جز اين است كه اگر به جاي 4000 نامزد يك صد هزار نامزد وابسته به جناح آقاي جنتي هم تائيد مي شد هرگز نمي شد گفت انتخابات رقابتي است! به عنوان مثال درشهر سنندج كه انتخابات آن را رقابتي ترين انتخابات تاريخ كردستان ناميده اند! براي دو نماينده ، 42 نفر –بيست ويك  برابر ظرفيت - نامزد تائيد شده اند درحالي كه حتي يك نامزد غير وابسته به جناح آقاي جنتي  ويا داراي اشتهار به مخالفت با جريان حاكم درميان آن ها وجود ندارد. آيا مي توان اين ميدان را ميدان رقابت نام نهاد!

5 . يادآوري يك نكته را ضروري مي داند وآن اينكه گاهي از سوي همفكران آقاي جنتي اين شبهه ايجاد مي شود كه " اصلاح طلبان هرگاه نامزدهاي شان درصحنه وجود داشته باشد ميدان را رقابتي دانسته واگر نامزد آن ها درصحنه نباشد ميدان را غيررقابتي مي نامند" واين القاي يك سخن ناصواب است كه نتيجه آن " انحصار طلب دانستن اصلاح طلبان " است. رئيس جمهورمحترم نيز شنبه شب گذشته درمصاحبه مستقيم با يكي از شبكه هاي تلويزيوني اعلام نمود كه احزاب يك اقليت هستند واكثريت نامزدها از مردم هستند وبا اين استدلال اولا احزاب را از مردم جدا كرده، ثانيا غيرمستقيم پنبه تحزب وجايگاه مهم آن را زده ودرحد يك وسيله تزئيني تنزل مي دهد وثالثا مرزبندي جريان ها وجناح هاي سياسي را با يك نگرش ولايتي – كه هرگز نمي تواند چند حزبي را بپذيرد واگر نامي از حزب مي برد منظور آن تحقق شعار"حزب فقط حزب الله است"- خدشه دار مي كند دراين صورت تمام مباحثات ومجادلات فيمابين نيروهاي انقلاب از حزب جمهوري وفراكسيون بندي هاي داخلي آن تا مجاهدين انقلاب وموتلفهدراوايل انقلاب تا جريان دوم خرداد و...همه را درحد اختلاف منافع شخصي وگروهي تنزل مي دهد كه يك مردم فريبي آشكار است. مگر مي شود گفت خاتمي وامثال او به خاطر منافع شخصي وگروهي با رويكرد دولت نهم مخالفت ورزيده واز عملكرد آن ناراضي هستند!

6 . با توجه به نكات فوق الذكر مي توان مدعي شد كه اصل انتخابات مجلس هشتم غيررقابتي است گرچه ممكن است دربرخي حوزه ها امكان رقابت نسبي وجود داشته باشد. چرا مي گويم نسبي به اين دليل كه فرايند انتخابات از سلامت لازم برخوردار نيست. چنانچه احزاب وجريان اصلاحات از سلامت وقانوني بودن تائيد صلاحيت ها مطمئن بود نيازي نداشت دريك حوزه چندين برابر نمايندگان نامزد معرفي كند تا مشكلي به نام رد نامزدهاي اصلي وتائيد نامزدهاي لايه هاي دوم وسوم سر راهش قرار بگيرد. متاسفانه پس از مجلس هفتم بارديگر يك نمره منفي دركارنامه آقاي جنتي وجناح همفكر وي قرار گرفت. نمره اي كه تبعات آن نه فقط درداخل بلكه درخارج نيز پيام نامطلوبي به منتقدان ومخالفان نظام ارايه مي دهد!